| Io ribadisco un concetto che ho già espresso in altri topic: credo che avremmo assistito a una bella competizione. Non mi soffermo su considerazioni tipo che Candy non sarebbe andata a Londra se Anthony non fosse morto, perchè avrebbero reso la storia completamente diversa da quella che conosciamo e commentiamo, cambiando completamente i punti focali. Trovo che ulteriori esperienze sentimentali nella vita di Candy siano fondamentali in quello che è sostanzialmente un romanzo di formazione. Se non si fosse svolto come si è svolto, ossia i nostri amici non fossero andati a Londra, sarebbero comunque andati a studiare da qualche altra parte, Anthony compreso, oppure avrebbero fatto qualche altro trasferimento altrove per altri scopi, tutti insieme, o separati, a due a due, o con le modalità che volete voi, e altri personaggi sarebbero entrati in scena, che si chiamino Terence o Franklin Delano Roosvelt o Pinco Pallo, altri incontri importanti nel segno dell'amicizia e dell'amore si sarebbero verificati, e altri intrecci sarebbero stati scritti. Sicuramente respingo in toto l'idea di Terence come puro sostituto di un Anthony passato a miglior vita nel cuore addolorato di Candy. Candy non era il tipo che si innamorava perchè sentisse la mancanza dell'affetto di un maschietto (il famigerato ti amo perchè ho bisogno di te), Candy si innamorava se e quando incontrava persone speciali in grado di suscitare in lei sentimenti profondi. Terence, con il suo modo di essere così diverso dai ragazzi che aveva incontrato fino ad allora, non poteva mancare di colpire l'attenzione di Candy, anche in presenza di Anthony, perdipiù in un'età in cui l'amore romantico è una scoperta prima ancora che una necessità dell'anima. Il percorso sarebbe stato più o meno lo stesso: Candy, sempre molto sensibile ai sentimenti degli altri, sarebbe stata stupita dagli atteggiamenti incomprensibili di Terence, nel contempo la sua solitudine avrebbe stimolato il suo istinto assistenziale, poi la sua intelligenza profonda e la sua indole fondamentalmente sana e generosa l'avrebbero finalmente conquistata... la storia esattamente come la conosciamo. E Anthony? Certo, anche il legame con lui era maturo e profondo, ma era comunque Un tipo di amore, Terence un altro. Chi avrebbe "vinto"? Sinceramente non sono in grado di esprimermi. Si possono trovare milioni di ragioni per cui avrebbe dovuto rimanere "fedele" a Anthony, e milioni di ragioni per cui stabilire che solo con Terence abbia scoperto il vero amore. E ancora stabilire che solo con l'affetto "adulto" di Albert avrebbe trovato la sua dimensione ideale. Un fine studio psicologico potrebbe sviluppare una teoria in un senso, oppure in un altro. Il fatto è che un carattere come quello di Candy, così predisposto ad entrare in empatia con il suo prossimo, è in grado di provare emozioni nei confronti delle persone di tipo diversissimo tra loro, e tutte parimenti costruttive e profonde.
|