Chi ha fatto soffrire di più Candy?

Mi verrebbe da fare dei distinguo.
Se si considera la volontà, sicuramente la palma della cattiveria va ad Iriza, con quel vigliacco del fratello al seguito.
La zia Elroy e la signora Legan la seguono a ruota: la volontà di fare del male è più o meno intenzionale e data, soprattutto dalla loro ristrettezza mentale e dai loro pregiudizi.

Poi direi che arriva Susanna, se non altro è comunque consapevole del dolore che procura il suo egoismo, quanto poi se ne sbatta, quello è un altro discorso.

Il povero Anthony non lo metterei in classifica perchè se avesse potuto avrebbe evitato di morire e con la sua morte far soffrire Candy
Albert, nel momento in cui se ne va sceglie il male minore: la padrona di casa minaccia di buttare fuori entrambi e lui se ne va, permettendo a Candy di restare a vivere in quella casa. D'altra parte ormai i suoi doveri lo stanno chiamando.

Gli altri direi che, chi più chi meno, si sono comportati come persone normali, con i loro pregi e i loro difetti; forse giusto i fratelli Cornwell potrebbero essere assolti.

Klin si comporta da perfetto procione, facendo finta di essere morto come farebbe qualunque procione in una situazione di pericolo...e poi è un animaletto...come fa a rendersi conto che sta facendo soffrire Candy? Lui segue solo il suo istinto..

Anche a me verrebbe spontaneo attribuire a Susanna la responsabilità maggiore della sofferenza di Candy ma, non essendoci tra le due nessun rapporto di condivisione o amicizia, il dolore che deriva da una cattiveria, da un egoismo o dall'indifferenza può essere anche metabolizzato con razionalità.
A mio avviso, è la profonda delusione e il cocente senso di fallimento che nasce da una fiducia o da un affidamento cieco a una persona cara a lasciare ferite aperte e difficilmente rimarginabili...escludo quindi anche Iriza e tutta la sua progenie infetta e, mio malgrado, indico Terence come maggior imputato, proprio perchè dalla sua assenza si nutre in Candy uno spasimo di eterna perdita.
Terence per Candy, anche se il loro distacco viene attuato nel sacrificio sorridente, è dolore!
Non perchè in lui ci sia la volontà o il desiderio di farla soffrire (tutt'altro!) ma perchè è la sua mancata presenza nella vita concreta di Candy a colorare di disperazione il suo destino.
Candy ha sofferto per mille diversi motivi e a causa di ciascun personaggio indicato nel sondaggio ma, il più intenso patimento è la privazione dell'uomo che ama e da cui è amata.
E' un dolore indipendente dall'intenzione e forse per questo ancora più devastante, perchè eroicamente accettato.
Terence per Candy poteva essere beatitudine, invece è una pura dannazione; poteva essere felicità, invece è vuoto d'anima e atroce solitudine del cuore...perchè Candy ama e amerà lui che non può avere.
Non so se ho espresso bene questa mia interpretazione del dolore di Candy, ma ritengo che Terence per lei, come sa essere vita sa essere anche morte ...più di quella straziante e ingiusta di Anthony e Stear.